Bendrovė pasisakė prieš JT kovos su kibernetiniais nusikaltimais metodus.
Cisco išreiškė susirūpinimą dėl JT Pasaulinės sutarties dėl elektroninių nusikaltimų projekto, teigdama, kad prieš pateikiant dokumentą balsavimui jį reikia keisti.
Global Cybercrime Treaty 2017 m. pasiūlė Rusija, jos pagrindinis tikslas – parengti pasaulinius standartus, susijusius su tarptautinio kibernetinio nusikalstamumo problema. Nuo 2019 m., kai buvo pradėta rengti sutartis, tarptautinė bendruomenė nepasiekė bendro sutarimo dėl jos reikalingumo ir tikslų. Nepaisant visų abejonių, sutartis buvo priimta po 3 metus trukusių derybų, kurių kulminacija tapo dvi savaites trukusi sesija.
Tačiau žmogaus teisių organizacijos, tokios kaip Human Rights Watch (HRW) ir Electronic Frontier Foundation (EFF), kritikavo Sutartį dėl pernelyg plačių formuluočių, kurios gali būti panaudotos piliečių persekiojimui už nepageidaujamos nuomonės reiškimą. Be to, nerimą kelia privatumo sąlyga, pagal kurią valstybės gali reikalauti duomenų iš interneto paslaugų teikėjų nepranešdamos piliečiams.
Jungtinėje Karalystėje įsikūrusi teisių gynimo organizacija „Article 19“ taip pat nuogąstauja, kad tokios neaiškios formuluotės gali trukdyti teisėtiems informacijos saugumo tyrimams, nes specialistai gali baimintis baudžiamojo persekiojimo.
Cisco vyresnysis technologijų politikos direktorius Ericas Wengeris pritarė šiems nuogąstavimams, sakydamas, kad konvencija siekiama plačiau apriboti kompiuterių tinklų naudojimą nepageidaujamai informacijai skleisti, o ne sutelkti dėmesį į konkrečius kibernetinius nusikaltimus. Pasak E. Wengerio, tai prieštarauja žodžio laisvės principams ir turi būti pakeista.
Cisco neprieštarauja tarptautinės konvencijos dėl elektroninių nusikaltimų sukūrimui, tačiau mano, kad joje turėtų būti saugomos žmogaus teisės ir teisinė valstybė. Dabartinės formos dokumentas, pasak bendrovės, nepakankamai apsaugo tokius principus.